En una sesión marcada por el choque de posturas entre el bloque oficialista y la oposición, la Cámara de Diputados aprobó la designación de Blanca Yassahara Cruz García, Frida Denisse Gómez Puga y Arturo Manuel Chávez López como los nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
Los tres seleccionados integrarán el Consejo General por un periodo de nueve años, concluyendo su encargo en 2035.
La votación, que alcanzó la mayoría calificada gracias a la alianza de Morena, PT y PVEM, fue recibida con suspicacia por parte de las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, quienes señalaron una presunta falta de imparcialidad en las trayectorias de los elegidos.
Los perfiles: Trayectoria y controversias
1. Arturo Manuel Chávez López es el perfil que mayor resistencia generó en la oposición.
Chávez López cuenta con una trayectoria ligada a la administración pública en la Ciudad de México. Se desempeñó como asesor jurídico de alto nivel durante la gestión de la presidenta Claudia Sheinbaum cuando esta operaba en la capital. Su cercanía con figuras clave del partido oficialista ha sido el punto central de las críticas, pues los legisladores de oposición argumentan que su perfil compromete la autonomía del INE frente al Poder Ejecutivo.
2. Blanca Yassahara Cruz García llega al INE tras haber presidido el Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE). Si bien cuenta con una sólida base técnica en la organización de procesos locales, su gestión en Puebla fue cuestionada en diversas ocasiones por representantes de partidos minoritarios debido a resoluciones que, a su juicio, favorecieron a las coaliciones en el poder. Sus defensores, sin embargo, destacan su conocimiento profundo del sistema federal electoral.
3. Frida Denisse Gómez Puga, con más de 15 años de experiencia en el ámbito electoral, Gómez Puga es presentada como el perfil más técnico de la terna. Ha ocupado diversos cargos dentro de la estructura operativa del propio INE y en tribunales locales. No obstante, durante el proceso de selección, se ventilaron señalamientos sobre vínculos familiares y de asesoría con personajes relevantes de la llamada “Cuarta Transformación”, lo que la oposición calificó como una “cuota de confianza” más que un nombramiento estrictamente ciudadano.
Un Consejo General dividido
Con estas designaciones, el INE entra en una nueva etapa de reconfiguración interna. Mientras el oficialismo defiende la legitimidad del proceso y la capacidad profesional de los nuevos consejeros, los sectores críticos advierten sobre un posible “debilitamiento institucional” y una alineación de las decisiones del Consejo General con la agenda gubernamental de cara a los próximos procesos electorales de 2027 y 2030.
