- En conferencia organizada por el IEBC y El Colegio de la Frontera Norte, destacó la necesidad de fortalecer el modelo rumbo a futuros procesos de elección judicial
El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Felipe de la Mata Pizaña afirmó que la elección judicial de 2025 fue un proceso que “llegó a buen puerto”, en gran medida por las decisiones adoptadas por la máxima autoridad electoral durante su desarrollo, aunque señaló que existen áreas de oportunidad para perfeccionar futuros ejercicios.
Durante la conferencia “A buen puerto: El papel del TEPJF en la elección judicial de 2025”, el magistrado analizó los retos y aprendizajes derivados de la reforma judicial y su implementación.
De la Mata Pizaña señaló que el anterior modelo de carrera judicial enfrentó problemas como nepotismo y corrupción que afectaron la percepción ciudadana sobre la impartición de justicia. De acuerdo con datos presentados durante la conferencia, en 2024 el 53 por ciento de la población reprobaba al sistema judicial y, en 2025, el 69 por ciento consideraba que la judicatura era corrupta.
Explicó que la reforma judicial implicó cuatro cambios principales: un nuevo régimen de responsabilidades, modificaciones a la integración del Poder Judicial de la Federación, ajustes a los requisitos para ocupar cargos y la incorporación del voto popular para elegir integrantes de ese Poder.
El magistrado sostuvo que optar por la elección popular de la judicatura no debe evaluarse de manera apresurada y planteó que, aunque existía una necesidad legítima de transformar el modelo anterior, el nuevo esquema requiere ajustes que permitan fortalecer su eficacia, certeza y legitimidad.
Entre las propuestas para próximas elecciones judiciales, planteó analizar que estos procesos no coincidan con elecciones generales; avanzar hacia mecanismos como el sufragio electrónico y el voto anticipado; simplificar las boletas; fortalecer la inclusión de personas en el extranjero, en prisión preventiva o con alguna discapacidad; y mejorar la organización territorial.
Asimismo, destacó la importancia de perfeccionar la selección de candidaturas mediante criterios más objetivos, privilegiar la experiencia judicial, fortalecer la formación especializada y revisar mecanismos como la insaculación para garantizar que lleguen los mejores perfiles.
En materia de comunicación política, propuso ampliar los espacios de deliberación, revisar las reglas para el uso de redes sociales, impulsar campañas más cortas y fortalecer la información ciudadana sobre la función del Poder Judicial.
Finalmente, De la Mata Pizaña subrayó que el objetivo debe ser consolidar un modelo electoral judicial que combine participación ciudadana, certeza jurídica y mejores condiciones para garantizar el acceso a una justicia de calidad.
