BOGOTÁ — A solo dos semanas de que el país acuda a las urnas el próximo 31 de mayo, las elecciones presidenciales de Colombia se han convertido en una de las contiendas más blindadas y peligrosas de la historia reciente. El deterioro de la seguridad y las amenazas cruzadas de magnicidio transformaron los tradicionales mítines políticos en operaciones de alta disciplina militar. Hoy, los candidatos ya no estrechan manos en las multitudes; se dirigen al país detrás de barricadas antibalas.
De la Espriella: Discursos tras el cristal
El candidato de derecha radical por el movimiento Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella, actual segundo en las encuestas de AtlasIntel, es el reflejo más drástico de esta crisis. Tras denunciar un plan para asesinarlo mediante francotiradores —con supuestas filtraciones internas de la Dirección Nacional de Inteligencia—, sus apariciones públicas se volvieron búnkeres móviles.
En sus recientes discursos en plazas públicas, el abogado y político habla resguardado por un atril compuesto de tres imponentes paneles de vidrio blindado. A su alrededor, el despliegue es total:
- Escudos humanos: Guardaespaldas con chalecos tácticos despliegan mantas y escudos balísticos en todo el perímetro.
- Inhibidores aéreos: Tecnología antidrones bloquea cualquier señal de radiofrecuencia sobre la concentración pública.
- Seguridad civil: Su equipo privado detectó y desarmó recientemente en Envigado a un infiltrado con identificaciones falsas de escolta.
Un blindaje generalizado sin distinción ideológica
El miedo a un atentado no distingue corrientes políticas. El resto de los aspirantes presidenciales adaptó sus agendas bajo estrictas restricciones de supervivencia:
- Iván Cepeda: El candidato de izquierda por el Pacto Histórico y puntero en los sondeos restringió de manera drástica sus recorridos a pie por zonas rurales. Sus eventos se limitan a espacios de alta seguridad, coordinados previamente por avanzadas de inteligencia y la Policía Nacional.
- Paloma Valencia: La senadora y candidata opositora por el Centro Democrático denunció un plan terrorista inminente en su contra. Como respuesta, el Gobierno reforzó su esquema a vehículos de blindaje superior, la candidata porta chaleco antibalas permanente y mudó gran parte de sus mítines presenciales al entorno digital.
La sombra del atentado a Uribe Turbay y el fantasma del fraude
La zozobra actual no es infundada; responde a un espiral de violencia política que fracturó el proceso democrático desde sus inicios. El antecedente más grave ocurrió en junio de 2025, cuando el entonces precandidato presidencial y senador Miguel Uribe Turbay fue víctima de un violento atentado a tiros en Bogotá. El ataque, perpetrado por un menor de edad armado, dejó al líder de oposición al borde de la muerte y encendió las alertas internacionales sobre las garantías democráticas en el país.
A este hecho se suma el último reporte de la Misión de Observación Electoral, que declaró en riesgo extremo a más de 160 municipios del país. La presencia activa y el constreñimiento al electorado por parte de grupos armados ilegales como el Clan del Golfo, el ELN y las disidencias de las FARC amenazan con sabotear la votación en la periferia de Colombia.
Con candidatos aislados por el miedo y regiones controladas por la criminalidad, Colombia marcha hacia una primera vuelta electoral inédita, donde el mayor desafío de la democracia ya no es ganar votos, sino resguardar la vida de quienes aspiran a gobernar.
