12 septiembre, 2021

Analiza Congreso sanciones al Gobernador de Oaxaca por violar veda electoral

Oaxaca.- En lo que ha sido considerada una simulación más en la lucha contra la corrupción por parte del Congreso local, la Comisión Instructora de la LXIV Legislatura “analiza la sanción que impondría” al Gobernador Alejandro Murat Hinojosa, por violentar la veda electoral, instrucción que debió girar el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“La Comisión Legislativa sesionó de manera extraordinaria y se instaló de forma permanente, luego de haberle sido turnada la sentencia con fecha 5 de agosto de 2021, dictada dentro del expediente SER-PSL-14/2021, por la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en la que se vincula al Congreso del Estado”, informó la cámara de diputados mediante un comunicado.

El documento emitido por el TEPJF solicita que el Poder Legislativo determine la sanción correspondiente al ciudadano, Alejandro Ismael Murat Hinojosa, Gobernador Constitucional del Estado de Oaxaca, por violar lo dispuesto por el Artículo 41 fracción III y 134 párrafo Séptimo de la Constitución Federal, al poner en riesgo el principio de equidad en la contienda electoral de los comicios electorales 2020-2021, al difundir propaganda gubernamental.

También, “por hacer uso de recursos públicos en el periodo de campañas”, en referencia a la ceremonia de inauguración del Congreso Nacional 104 de la Asociación de Instituciones de Enseñanza de la Arquitectura de la República Mexicana, en donde el mandatario presumió las obras públicas realizadas por su administración como la construcción de hospitales, reconstrucción de viviendas afectados por los sismos, construcción de escuelas, la construcción de un aeropuerto en Puerto Escondido y el Centro Cultural, entre otras.

Y aunque el Congreso, supuestamente controlado por Morena, insiste en que buscará aplicar una sanción ejemplar a Murat Hinojosa, lo más probable es que se turne el caso al Órgano Fiscalizador del Estado, el cual deberá valorar la falta y en dado caso, determinar la sanción, que podría ir desde el resarcimiento del daño al erario público, hasta la inhabilitación del hoy gobernador, para ocupar un cargo público en el futuro.

Escenario que es muy poco probable si tomamos como referente el actuar del Auditor del estado, quien mantiene una permanente confrontación con los legisladores de oposición, quienes lo acusan de encubrir la corrupción en el gobierno de Alejandro Murat Hinojosa.

Además, tomando como ejemplo una situación similar que se dio durante el mandato de Ulises Ruiz Ortiz por una acusación parecida, al igual que en la época en la que el PRI controlaba todos los Poderes, se teme que este caso también pasará a la historia en total impunidad, sobre todo por ser un señalamiento menor, apuntan especialistas en el ramo.

Por ahora, tocará a la Comisión Permanente Instructora del Congreso Local, integrada por las diputadas Aleida Tonelly Serrano, María Lilia Arcelia Mendoza Cruz, María de Jesús Mendoza Sánchez, y los diputados Emilio Joaquín García Aguilar y Saúl Cruz Jiménez, “analizar y determinar lo procedente”.

A %d blogueros les gusta esto: